Tento text předkládá analýzu expertního diskurzu rurality v ČR v období transformace. Zatímco před rokem 1989 byl tento diskurz monopolizován vládnoucím totalitním režimem, v letech 2000-2004 se následkem postupného začleňování země do EU přizpůsobil diskurzu evropskému. Období mezi těmito daty označuji jako "zemi nikoho", kdy byly venkovu připisovány nové významy, hodnoty a funkce. Článek se soustředí na to (a) jak byl venkov koncipován jako téma k veřejné expertní diskusi, (b) jak se diskurz rurality měnil pod vlivem strukturálních, makrosociálních faktorů a (c) na základě jakých důvodů byla případná státní intervence ve prospěch venkova vnímána jako legitimní. Analýza identifikuje zemědělství jako klíčovou kategorii, skrze niž venkov získal svou "funkci" před rokem 1989. Po pádu režimu a následném výrazném snížení významu primárního sektoru se diskurz proměnil ve dvou směrech: (1) směrem k hledání "nových funkcí" venkova, spojených s kulturními alternativami urbanizované modernity a (b) směrem k "obnově" venkova, zaměřené na odčinění škod minulosti.
Pospěch, P.
Journal of Rural Studies, 2014, Volume 34, s. 96-107